Lorsqu'il s'agit de créer une cloison intérieure, deux techniques principales s'offrent à vous : les plaques de plâtre (placo) sur ossature métallique, ou les carreaux de plâtre (massifs, type Multigyps ou Siniat). Chacune a ses avantages et ses usages privilégiés. Voici un comparatif détaillé pour choisir en connaissance de cause.
Les plaques de plâtre sur ossature métallique
C'est la technique la plus répandue. Des rails et montants en acier galvanisé forment une ossature légère, habillée de plaques de plâtre BA13 vissées, avec un isolant intégré (laine de verre, roche ou biosourcée) dans l'épaisseur. Épaisseur totale : 72 à 98 mm selon la configuration. Poids : environ 25 kg/m².
Avantages : rapide à monter (un artisan pose 15-20 m² par jour avec finitions séparées), léger (compatible avec tous les planchers), polyvalent (simple ou double parement, plaques techniques), permet d'intégrer facilement isolation thermique/phonique, gaines électriques et arrivées d'eau. Coût moyen : 45-65 €/m² fourni posé finition Q3.
Inconvénients : légère sensation "creuse" en frappant le mur (due à la lame d'air entre les deux plaques), suspension limitée (il faut fixer sur les montants ou utiliser des chevilles Molly pour les charges lourdes).
Les carreaux de plâtre
Les carreaux de plâtre sont des blocs massifs (type parpaing miniature) de 50×66 cm, épaisseur 5 à 10 cm, qui s'emboîtent par rainures et languettes et se collent avec un mortier-colle. Une cloison carreaux est mono-bloc, sans ossature, habillée directement par enduit puis peinture.
Avantages : très bonne densité (meilleur confort acoustique qu'une cloison placo simple à épaisseur équivalente), permet la suspension directe de charges lourdes sans chevilles spéciales, sensation de mur massif, option hydrofuge en pièces humides. Coût moyen : 50-80 €/m² fourni posé finition Q3.
Inconvénients : plus lent à monter (10-12 m²/jour), plus lourd (50-70 kg/m², impact sur les planchers anciens à vérifier), moins d'épaisseur disponible pour intégrer un isolant (solution : doublage complémentaire ou carreaux phoniques spéciaux).
Performance comparée
Sur le plan acoustique, à épaisseur équivalente, le carreau massif offre un léger avantage (2-4 dB) grâce à sa densité. Mais une cloison placo avec Placo Phonique + laine de roche dépasse facilement la performance d'un carreau simple. Sur l'isolation thermique, avantage clair au placo grâce à l'isolant intégré. Sur la tenue dans le temps, les deux techniques sont équivalentes — 50 ans et plus sans problème majeur.
Quelle technique choisir ?
Privilégiez le placo sur ossature pour : créer des cloisons dans un étage ancien (légèreté), intégrer isolation thermique ou phonique performante, intégrer beaucoup de gaines électriques, rénover rapidement. Privilégiez le carreau de plâtre pour : suspendre des éléments lourds sans contraintes (meubles muraux TV, bibliothèques pleines), rechercher un rendu "mur massif" au toucher, en pièce humide (carreaux hydrofuges). Ces usages peuvent même se combiner : placo partout, et carreaux sur le mur TV du salon par exemple.
Dans 90 % des chantiers résidentiels, le placo reste la meilleure option grâce à sa polyvalence. Le carreau de plâtre garde un intérêt pour les besoins spécifiques. Nous travaillons les deux techniques et vous conseillons la mieux adaptée selon votre projet.
